ИИ и авторские права: Дилемма регулирования в Великобритании

Об этом Клегг заявил на мероприятии в Лондоне, посвящённом выходу его новой книги. Он подчеркнул, что творческое сообщество должно иметь возможность отказаться от использования своих произведений, но при этом назвал идею, запрашивать разрешение заранее, «неосуществимой».

«Многие говорят: “Можете использовать мой контент только с моего согласия”. Но это звучит нереалистично, потому что модели обучаются на колоссальных массивах данных. Я просто не представляю, как можно запрашивать разрешение у всех. А если такое правило введут только в Британии, а другие страны не поддержат — это убьёт нашу ИИ-индустрию за одну ночь».

Заявление Клегга прозвучало на фоне обсуждения в парламенте поправки к законопроекту о данных, которая обязывает технологические компании раскрывать, какие авторские материалы использовались для обучения ИИ. Поправку активно поддержали десятки деятелей искусства, включая Пола Маккартни, Дуа Липу, Элтона Джона и Эндрю Ллойда Уэббера.

Инициатором поправки выступила режиссёр и продюсер Бибан Кидрон. Однако в минувший четверг депутаты отвергли предложение. Министр по цифровым технологиям Питер Кайл заявил, что «экономике Британии необходимо, чтобы и ИИ, и креативный сектор развивались и процветали».

Несмотря на отказ парламента, Кидрон пообещала продолжить борьбу. В своей колонке в The Guardian она написала: «Это ещё не конец». Законопроект вновь поступит в Палату лордов в начале июня.

К сведению:
В конце 2023 года Европейский союз достиг предварительного соглашения по Закону об ИИ (AI Act), который станет первым в мире всеобъемлющим законодательным актом, регулирующим использование искусственного интеллекта. Этот закон классифицирует ИИ-системы по уровню риска и устанавливает различные требования в зависимости от этого уровня, включая требования к прозрачности и управлению данными.