NaNoWriMo обвиняют в классовой дискриминации из-за позиции по ИИ

Организаторы "Национального месяца написания романов" (NaNoWriMo), известного своей инициативой по написанию романов в течение ноября, подверглись критике после публикации заявления, в котором осудили категорическое неприятие искусственного интеллекта в творческой работе. 

В своём заявлении NaNoWriMo указала, что «категорическое осуждение ИИ» имеет «классовый и эйблистский подтекст», что вызвало возмущение среди писателей и участников сообщества.

Заявление NaNoWriMo, размещённое на внутренней странице Zendesk организации, а не на официальном блоге, стало поводом для споров среди членов сообщества. Несколько авторов, включая Дэниэля Хосе Олдера и Касс Моррис, покинули правление в знак протеста. Спонсор NaNoWriMo, компания Ellipsus, также разорвала свои связи с организацией.

Многие писатели считают, что позиция NaNoWriMo поддерживает использование ИИ за счёт живого взаимодействия и обмена опытом среди авторов. Касс Моррис и другие участники подчеркивают, что ИИ может использовать материалы без разрешения и выплаты вознаграждений авторам, лишая их возможности найти свой голос и учиться на ошибках.

Несмотря на то, что NaNoWriMo утверждает, что их позиция продиктована заботой о доступности инструментов для всех, критики отмечают, что это заявление наносит ущерб репутации организации и противоречит её миссии по поддержке творческих людей. Автор К. Л. Полк назвал позицию NaNoWriMo «плохой фантастикой», указывая на то, что утверждения о необходимости использования ИИ для инвалидов неверны и дискриминационны.

Многие участники NaNoWriMo, включая волонтёров, выразили недовольство и разочарование позицией организации, которую они считают предательством своих интересов и принципов. На фоне продолжающихся дебатов об этичности и роли ИИ в творческих профессиях NaNoWriMo оказался в центре споров о будущем литературы и технологий.