Оптимизация затрат на AI-инфраструктуру: альтернативные режимы работы с нейросетями

Эволюция режимов взаимодействия с нейросетями
Традиционное взаимодействие с языковыми моделями в режиме реального времени (синхронном режиме) имеет свои преимущества – мгновенная обратная связь и интерактивность, но для многих бизнес-сценариев оно неоптимально с точки зрения стоимости. Рассмотрим более детально различные альтернативные подходы, которые предлагают крупные провайдеры AI-решений.
Асинхронный режим: сбалансированный подход
Асинхронный режим работы с нейросетями принципиально отличается от синхронного тем, что не требует немедленной обработки запроса. Вместо этого:
- Пользователь отправляет запрос к модели
- Провайдер (например, Yandex Cloud или OpenAI) возвращает идентификатор запроса
- Обработка происходит в фоновом режиме, когда вычислительные ресурсы менее загружены
- По идентификатору можно проверить статус обработки и получить результат, когда он будет готов
Технические аспекты реализации:
- Запросы помещаются в очередь и обрабатываются по принципу FIFO (первым пришел – первым обслужен)
- Инфраструктура провайдера может динамически распределять нагрузку, приоритизируя синхронные запросы и обрабатывая асинхронные в периоды спада активности
- Время ожидания обычно составляет от нескольких минут до нескольких часов в зависимости от политики провайдера и текущей загрузки
Экономический эффект:
Согласно данным из исследованных источников, асинхронные запросы в среднем обходятся в 2 раза дешевле стандартных. Это позволяет значительно сократить расходы на использование нейросетей для задач, не требующих мгновенного ответа.
Пакетный режим: максимальная эффективность для массовых задач
Пакетный режим (Batch Processing) является логическим развитием асинхронного подхода и предназначен для обработки большого количества однотипных запросов одновременно.
Ключевые особенности:
- Возможность отправки сотен и даже тысяч запросов в одном пакете
- Оптимизация вычислительных ресурсов за счет непрерывной загрузки GPU
- Поддержка планирования по расписанию (например, еженедельная обработка накопленных данных)
В феврале 2025 года Yandex Cloud расширил поддержку пакетного режима для большого числа LLM и VLM моделей, включая DeepSeek VL2 Tiny, Qwen2.5 VL, Gemma3 27B и другие — всего около 20 опенсорсных нейросетей. При этом компания обещает непрерывно добавлять новые модели по мере их появления в открытом доступе.
Преимущества для бизнеса:
- Стоимость обработки в пакетном режиме вдвое ниже стандартной
- Возможность обработки огромных объемов данных без создания отдельной инфраструктуры
- Эффективная организация рабочих процессов, связанных с периодической обработкой данных
Пример использования:
Интернет-магазин с каталогом из 50,000 товаров может использовать пакетный режим для еженедельной генерации или обновления описаний всех товаров на основе их характеристик. При этом стоимость обработки будет в 2 раза ниже, чем при обработке каждого товара по отдельности в синхронном режиме.
Технологии кеширования в работе с нейросетями
Одним из наиболее перспективных направлений оптимизации затрат на использование LLM является кеширование различных компонентов запросов.
Кеширование промтов: не платите дважды за один и тот же контекст
Кеширование промтов — это механизм, позволяющий избежать повторной обработки одинаковых частей запросов. Эта технология особенно эффективна в следующих сценариях:
- Длительные системные инструкции для ассистентов
- Большие документы, используемые в качестве контекста
- Определения инструментов (tools) для агентных систем
- Многоходовые диалоги с длинной историей
Техническая реализация:
Согласно документации Anthropic, процесс кеширования промтов работает следующим образом:
- При первом запросе с кешированием система выделяет помеченную часть запроса (prefix) для сохранения в кеше
- Для последующих запросов система проверяет, есть ли в кеше точное совпадение с префиксом
- Если совпадение найдено, модель использует кешированную версию вместо повторной обработки
По данным из официальной документации Anthropic (апрель 2025), кеширование промтов может обеспечить снижение стоимости до 90% для повторно используемых частей запроса и ускорение ответа на 85%. Кеш обычно имеет минимальное время жизни 5 минут, которое продлевается при каждом успешном обращении к кешу.
Сравнение цен на обработку токенов с кешированием (Anthropic Claude 3.5 Sonnet):
- Стандартная стоимость входных токенов: $3 за миллион токенов
- Стоимость записи в кеш: $3.75 за миллион токенов (на 25% дороже)
- Стоимость чтения из кеша: $0.30 за миллион токенов (на 90% дешевле)
Аналогичная функциональность под названием "Prompt Caching" доступна также в Amazon Bedrock, где она поддерживается для моделей Claude 3.7 Sonnet, Claude 3.5 Haiku, Amazon Nova и других.
Ограничения технологии:
- Минимальный размер кешируемого префикса (от 1024 до 2048 токенов в зависимости от модели)
- Необходимость полного совпадения кешируемых частей запроса
- Ограниченное время жизни кеша (обычно от 5 минут)
- Различия в реализации у разных провайдеров
KV-кеширование: оптимизация вычислительных ресурсов
В отличие от кеширования промтов, которое сохраняет входные токены, KV-кеширование (Key-Value Caching) направлено на оптимизацию вычислительных ресурсов во время инференса путем сохранения промежуточных результатов вычислений.
Принцип работы:
- Во время обработки запроса трансформерные модели генерируют ключи (K) и значения (V) для каждого слоя внимания
- При генерации последовательных токенов можно переиспользовать эти K/V пары вместо их повторного вычисления
- Это особенно важно для длинных диалогов и итеративной генерации текста
KV-кеширование является внутренней технической оптимизацией, которая обычно не отражается напрямую на ценах, но значительно повышает пропускную способность инфраструктуры и снижает латентность ответов.
Оптимизация на основе времени доступа
Ночные скидки: использование незагруженной инфраструктуры
Одним из самых интересных подходов к оптимизации затрат является использование вычислительных ресурсов в периоды низкой нагрузки. В феврале 2025 года компания DeepSeek анонсировала радикальное снижение цен на запросы к своим моделям вне пиковых часов.
Согласно официальной документации DeepSeek:
В течение суток нагрузка на серверы может различаться в несколько раз. Ночные запросы к моделям DeepSeek V3 и R1 обходятся до 4 раз дешевле стандартных, поскольку в это время серверы компании не загружены на 100%.
В подтверждение этой стратегии компания DeepSeek опубликовала график загрузки своей инфраструктуры на базе процессоров H800, который показывает значительные колебания в течение суток — от 170 до 278 узлов (каждый из которых содержит 8 GPU H800).
Экономический эффект:
По расчетам DeepSeek, даже при 100% загрузке всех узлов среднесуточная загрузка с учетом дневных пиков и ночных спадов составляет около 80%. Это означает, что около 20% вычислительной мощности остается неиспользованной, что создает возможность предлагать значительные скидки в ночное время.
Преимущества для пользователей:
- Экономия до 75% от стандартной стоимости
- Зачастую более быстрая обработка из-за меньшей загрузки серверов
- Возможность выполнения ресурсоемких задач по снижению стоимости
Хронологическая оптимизация рабочих процессов
Помимо прямой экономической выгоды от ночных скидок, компании могут оптимизировать свои рабочие процессы, связанные с нейросетями, путем их адаптации к различным временным интервалам:
Дневное время (высокая стоимость):
- Интерактивные пользовательские запросы
- Срочные аналитические задачи
- Подготовка данных для ночной обработки
Ночное время (низкая стоимость):
- Массовая обработка накопленных данных
- Генерация и обновление контента
- Обучение и тонкая настройка моделей
- Долгосрочные аналитические исследования
Такой подход позволяет максимально эффективно распределить бюджет на AI-инфраструктуру и получить максимальную отдачу от инвестиций.
Практические рекомендации по выбору оптимального режима
Для эффективного использования различных режимов работы с нейросетями рекомендуется следовать этим практическим советам:
1. Аудит AI-взаимодействий
Начните с анализа всех сценариев использования нейросетей в вашей организации и классифицируйте их по следующим параметрам:
- Скорость — через сколько секунд/минут критично получить ответ?
- Повторяемость — насколько запрос типовой и как часто повторяется префикс?
- Объём — сколько токенов/картинок в каждом вызове?
- Чувствительность к стоимости — есть ли сквозной KPI «себестоимость ответа»?
2. Матрица принятия решений
Используйте следующую матрицу для выбора оптимального режима для каждого сценария:
3. Комбинированный подход
Максимальную эффективность можно получить, комбинируя различные подходы:
Пример комплексной оптимизации:
- Использование пакетного режима для обработки больших объемов данных в ночное время (суммарная экономия до 87.5%)
- Применение кеширования промтов для часто используемых инструкций и контекста
- Разделение задач между синхронным режимом для критически важных запросов и асинхронным для второстепенных
4. Технологические рекомендации
- Для работы с большими документами: используйте кеширование промтов (экономия до 90% на повторных запросах)
- Для регулярной обработки данных: настройте пакетный режим по расписанию в ночное время (суммарная экономия до 87.5%)
- Для интерактивных чат-ботов с длинными диалогами: комбинируйте кеширование промтов и KV-кеширование
- Для обработки изображений: используйте VLM-модели в пакетном режиме (экономия около 50%)
Тенденции развития рынка и прогнозы
Анализ текущего состояния рынка позволяет выделить несколько ключевых тенденций:
- Специализация режимов работы: разработка специфических режимов для конкретных отраслей и задач
- Усиление конкуренции в области ценообразования: все больше провайдеров предлагают гибкие тарифные планы и альтернативные режимы работы
- Интеграция с бизнес-процессами: внедрение AI-решений непосредственно в производственные цепочки с учетом оптимальных режимов работы
- Развитие гибридных моделей: сочетание облачных и локальных решений для оптимизации затрат
По прогнозам аналитиков, к 2026 году доля запросов к нейросетям в альтернативных режимах (не синхронных) может достичь 70% от общего объема, что приведет к значительному снижению совокупной стоимости владения AI-инфраструктурой.
Практические примеры внедрения
Кейс #1: Оптимизация расходов на поддержку клиентов
Компания: крупный онлайн-ритейлер
Проблема: высокие затраты на обработку клиентских обращений с помощью нейросетей
Решение:
- Внедрение кеширования промтов для часто используемых инструкций и контекста
- Перевод аналитики обращений клиентов в пакетный ночной режим
- Использование синхронного режима только для первичной классификации обращений
Результат: снижение затрат на обработку клиентских обращений на 62% при сохранении качества обслуживания
Кейс #2: Создание масштабируемой системы генерации контента
Компания: медиа-холдинг
Проблема: необходимость генерации большого объема контента при ограниченном бюджете
Решение:
- Разработка системы планирования генерации контента в пакетном режиме
- Приоритизация задач и их распределение между различными режимами
- Использование ночных скидок для ресурсоемких задач
Результат: увеличение объема генерируемого контента в 3 раза при том же бюджете
Заключение
Альтернативные режимы работы с нейросетями открывают широкие возможности для оптимизации затрат на AI-инфраструктуру. Асинхронный и пакетный режимы, кеширование промтов и использование ночных скидок позволяют сократить расходы в несколько раз без потери качества результатов.
Ключом к успешной оптимизации является комплексный подход, учитывающий специфику задач, требования к скорости получения результатов и особенности рабочих процессов. При правильном планировании и использовании различных режимов компании могут достичь значительной экономии, сделав технологии искусственного интеллекта более доступными и эффективными.
Yandex Cloud, Amazon Bedrock, Anthropic, DeepSeek и другие провайдеры продолжают развивать различные режимы работы с нейросетями, делая их более гибкими и адаптируемыми под разнообразные бизнес-задачи. Это создает благоприятные условия для широкого внедрения AI-технологий в различных отраслях экономики.
Главный вывод: сегодня дорого платит тот, кто оставил инфраструктуру «по умолчанию». Все остальные — уже снижают себестоимость и наращивают объёмы ИИ‑продуктов.