Суд обязал OpenAI сохранять чаты ChatGPT, несмотря на протесты пользователей
Выберите нейросеть: она откроется в новой вкладке. Понадобится ваш доступ к выбранному сервису.
- ChatGPT запрос отправится сразу Открыть с запросом ChatGPT, откроется в новой вкладке
- Perplexity запрос отправится сразу Открыть с запросом Perplexity, откроется в новой вкладке
- Grok запрос подставится в поле Открыть с запросом Grok, откроется в новой вкладке
- DeepSeek скопируйте запрос и вставьте на сайте Открыть сайт DeepSeek, откроется в новой вкладке
- Алиса AI скопируйте запрос и вставьте на сайте Открыть сайт Алиса AI, откроется в новой вкладке
- GigaChat скопируйте запрос и вставьте на сайте Открыть сайт GigaChat, откроется в новой вкладке
Показать текст запроса
Сторонние сервисы работают по своим правилам: может понадобиться вход, действуют их лимиты и тарифы. Сайт передаёт им только текст запроса.
Суд в США обязал компанию OpenAI , разработчика ChatGPT , сохранять все переписки пользователей из-за судебного разбирательства, связанного с нарушением авторских прав. Дело касается обвинений, что ChatGPT мог использовать защищенные материалы, например тексты или код, без разрешения правообладателей. Подробности дела в публичном доступе ограничены, но оно требует анализа данных чатов, чтобы проверить, как ИИ обрабатывал информацию.
Некоторые пользователи и OpenAI выступили против этого требования, считая, что сохранение всех переписок, включая удаленные, нарушает конфиденциальность. Они даже назвали это «массовой слежкой». Судья Она Ван отклонила эти возражения, пояснив, что данные нужны только для расследования в рамках дела и не будут публично раскрыты.
Один пользователь, владелец бизнеса, заявил, что в чатах могут быть коммерческие секреты, вроде исходного кода или планов компании, но его жалобу не приняли, так как он не нанял адвоката. Другой пользователь пожаловался, что в переписках есть личные данные, и сохранение чатов может навредить всем, кто пользуется ChatGPT, особенно тем, кто не знает о таком решении. Судья ответила, что это не слежка, а стандартная процедура для суда.
Это решение показывает: переписки с ИИ, такими как ChatGPT, не всегда защищены. Пользователям стоит быть осторожнее с передачей личной или рабочей информации в чат-боты. OpenAI собирается продолжать оспаривать требование суда, и дело может получить развитие.